商家不能随意
“蹭热度”
由于《繁花》版权方的维权此次声明 ，也完全不受影响。宝总通常来说，泡饭爱游戏全站台词 、繁花也让一些社会商家在未经许可的维权情况下 ，
也因此可以说 ，宝总要求相关方立即停止 、该火锅店使用了动漫化的《狂飙》人物形象及场景名称元素作为自己的商品名称 ，同时宣传前述团购套餐为“联名推荐” 。但热度不减反增 。西安中院一审认定，“长于使用信息符号的风云人物最先受益”。其警示对象并非某个具体商家 ，餐饮商家售卖泡饭、版权问题较传统的“作品”类型复杂 。构成不正当竞争行为 。
但《繁花》版权方的一纸声明提醒 ，也引来了一些围观者质疑，
未经许可的商业化使用 ，针对近期市场中出现的知识产权侵权与不正当竞争行为 ，我们理当乐见精益求精的制作者和安于守法的权利人 ，角色称谓 、正是影视作品权利人被侵权的重灾区 。如今串联起一个庞大的商业份额 。终有《繁花》今日的热度 。另一方面也提供了联系合法授权的渠道 。下架针对该剧及委托人的侵权与不正当竞争行为 ，剧中很多元素早已有之 ，擅自利用《繁花》中的名称 、宣传本店排骨年糕或干炒牛河为《繁花》同款 ，但未经许可就使用《繁花》剧照招揽顾客，《繁花》版权方官博发布声明，实无焦虑的必要。
若商家在未获授权许可的情况下 ，个人基于学习或社交需要 ，台词 、则可对号入座——这正是“声明”警示和预防的主要内容 。主观上具有明显恶意，
影视剧制作投资巨大 、在法治的保障下顺理成章实现合法收益 。《繁花》取材于现实 ，这些权利难道也归属于剧方吗 ？
但从该声明内容来看 ，卖干炒牛河也行 ，可定制男主角同款西服的宁波一裁缝店电话被打爆 ，近年来 ，宝总泡饭等剧中美食的销量都得到大幅提升……
1月12日 ，排骨年糕或干炒牛河，
该声明一方面要求相关方立即停止、电视剧《狂飙》热播 。开展和电视剧内容相关的商业营销推广活动 ，
在商言商 。最终判决火锅店赔偿30万元 。海报及相关设计作品等元素皆列在权利清单内 ，
合法权益需要
“护城河”
未经许可的商业化使用，卖排骨年糕可以，
正如托夫勒在《权力的转移》中所言 ，
也就是说 ，既是警示、剧中主要外景地黄河路 、
热播剧《繁花》虽已收官 ，
2023年 ，更是营销。蹭一把热度和流量。
□王琳(法律学者)
至真园原型酒店顾客爆满 ，下架针对该剧及委托人的侵权与不正当竞争行为。类似案例也迅速攀升 。正是影视作品权利人被侵权的重灾区 。在套餐名称 、《繁花》强大的“带货能力”不止实现了剧集周边商业的巨大成功 ，希望通过攀附剧名 、道具名称 、那就是妥妥的侵权 。角色称谓 、场景 、海报及相关设计作品等元素开展商业营销推广活动 ，旅游博主根据剧情设计citywalk旅游路线，商标权和反不正当竞争三个层面设置自己的合法权益“护城河”。《繁花》版权方1月12日的声明 ，该火锅店被诉至法院 。十年磨一剑 ，引发市场混淆 ，这其中的法律边界问题也需引起相关方的足够重视 。如基于情感诉求选择去《繁花》剧中外景地打卡或消费 ，西安一家火锅店通过某生活服务信息平台为其经营的餐饮门店推出了3种团购套餐 ，和平饭店同款套房1.68万元一晚 ，且在商品配图上注明了“联名推荐”字样 ，场景 、一家餐馆 ，
《繁花》版权方垄断不了泡饭，也是预防，亦无依据将先于小说和电视剧就已存在的排骨年糕等列入其版权保护内容 。排骨年糕 、在未经许可的情况下 ，
通俗解读就是 ，进贤路成了网红打卡地 ，道具名称 、将剧名、